为什么美国打越南那么吃力打伊拉克却很容易?

越南战争和海湾战争这两场战争,美国打的分别是越南和伊拉克,按理,伊拉克实力是要比越南强那么一点的,水平还可以,中东也算一霸了。但是吧,这两场战争,美国打的一个是稀里糊涂,一个是非常犀利。

先说越战,这场仗在我看来是美国这些年来打的最莫名其妙的一仗,肯尼迪上台那会儿,就职典礼上在那嚷嚷“我们要为盟友付出一切”,给自己渲染一个为朋友两肋插刀的场景。最后过去和北越打,打来打去,战线始终保持在南越范围内,地面战从来就没进入过北越范围,对北越地区的攻击,仅限于空袭,空袭力度挺大,甚至一度窜进咱们境内,但是地面部队始终不过去。

这场仗,美国居然就是打着保护盟友的名义过去的。这就极大程度限制住美军的发挥了,你不过去推了他老窝,他还能回来找你。美国人玩了个“斩草不除根、春风吹又生”,给自己一个劲挖坑。所谓陷入越南战争的泥潭,就是这么陷进去的,他要是直接推到北越,也不至于输。但是那样的话,会不会有更大规模的战争就不好说了。

战争一直就是,北越军队往南越渗透,然后美军在南越一直和北越军打,北越军被打残一次,然后回到北越休养生息,重整旗鼓,再出来,然后周而复始。这样下来,美国那边在消耗,越南也在消耗。打了一段时间之后,美国开始大幅度征兵,消耗越来越大,美国国内开始抗议了,最后,到尼克松总统那会儿,顶不住国内压力了,开始一步步撤出越南战场。

这场仗的背后,是美国和中苏在博弈。越南背后,站着的是中苏两个大国,当时讲了个“同志加兄弟”这样的口号,类似的口号一大堆,这就能看出来是全国动员支持越南了。当时中苏两国给越南的东西,有飞机、坦克、大炮、、粮食补给…..一大把。北越当时能够一直起死回生,能够一直满血复活,离不开两位大哥的支持,没这两个大哥加持武力,北越也早就死透了。

而海湾战争就完全不一样了,海湾战争本身,是萨达姆入侵科威特,吞并了科威特,联合国多次决议,要求萨达姆无条件撤军,决议无效,最后联合国授权,美国带着联军就出兵揍伊拉克去了。这场仗,属于一场正义战争,萨达姆这种武力吞并他国领土的行为,在现代社会是绝对不允许的。

别管美国当时暗地里有什么打算,这场仗,美国出兵明面上,是合理合法、手续齐全的一场战争,没人能说个不字,也没人敢说个不字。最后出兵的决议,五常里面,四个同意,一个弃权。这场战争就是一场正义战争,这就造成了,美国出兵名正言顺、理直气壮,打的时候,也没什么顾虑,也不用考虑绊脚石什么的了,完全可以放开手脚打。

美国放开手脚打了,怎么狠就怎么打,不用像越南那样,美国瞻前顾后,又考虑国内、又考虑国外。越南战争是美国等着北越出来,然后给他消灭了,而海湾战争就是美国主动过去打伊拉克了。越南战争那会儿,美国给北越足够的喘息时间,而到了海湾战争,美国压根不给伊拉克时间喘息,直接往死里打。

这场仗,咱说了是正义之战,没人敢支持伊拉克,除了那两个不怕死的。剩下的大国,要么参战,要么参展,伊拉克挨揍的时候,连个帮他说话的都没有,没人敢。这到后面,没人敢支持他,更别说给他提供东西,让他重整了。

而如果从武器方面考虑,越南战争时期,美军是一个军队,海湾战争时期,美军就是另外一个军队了。越南战争那会儿,两边能打炮战,能打空战,北越飞行员面对美军飞行员的时候战绩不俗,那会儿地面的北越士兵还能用AK对着天上的飞机来两梭子。两边也有差距,但是没到代差的地步。

而到了海湾战争,伊拉克的困惑就是:这敌人在哪呢?美国出兵的时候,伊拉克的军队只能硬着头皮挨炸,根本没法反击,还手的余地都没有。以前越南还能打个空战,等到伊拉克那会儿,飞机都看不见,看见了你已经完蛋了。

海湾战争前的那些年,美军由于在越南吃亏,低调了很长一段时间,头都抬不起来的那种,这些年美军就憋着一口气,潜心发展军备,革新战术思想,等到1991年那会儿,美军完全脱胎换骨,萨达姆很不幸的成了实验的小白鼠了。萨达姆确实比越南强点,但是星星还是那个星星,月亮已经不是当年那个月亮了。

而后来2003年的伊拉克战争,美军打的更轻松了。海湾战争之后,伊拉克的军备被解除了一堆,导弹什么的都被销毁了。这会儿美军进步还是非常明显,而伊拉克实际上是退步很多的。美军3月20号出兵,4月9号巴格达就被占领了,伊拉克残余力量打了一阵子,小布什5月1日宣布主要战事结束了,萨达姆的政权,那会儿就彻底终结了。

总结一下,越南战争,美国借口出兵,内心挺虚的,打的时候畏首畏尾,前怕狼后怕虎,国际上怕中苏,国内怕自己老百姓,最后很凄凉的撤军了。而海湾战争,美军手续齐全,政治正确,名正言顺的打,放开手脚打,没人支持伊拉克,掐死他就和碾死一个蝼蚁一样。返回搜狐,查看更多